完全な立証が出来ないからこそ、考察結果は曖昧で然るべき。
勿論、曖昧過ぎたらダメだ。だからこそ要素を明確化する事で説得力を伴わせる。
「要素を噛み砕いて言語化」というのは要素取りの根拠の言語化ということかな?
まず当然ながら要素を明言するには根拠が必要。
その根拠としては、自己の「要素の考え方」が基準となる。
「○○だから非人外、▲▲だから非村」
この○○だから、という基準を言語化すれば、それが根拠となる。
例えば、
【結論要素提示】RCOで占COしたので非狼。
【要素基準提示】狼は相談した後に騙りに出ると思うから。
【結論と基準の結合】よって相談する時間のないRCOでの占CO者は非狼要素ととる。
まぁ私もこんな綺麗に書いた試しは無いけどね、フフ。