167 【G883村】人狼神を花見で接待する村【第四次再戦】
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
流星系女子 フレデリカ は 護民官 ベルティルデ に投票した
流星系女子 フレデリカ
【両占い師の判定結果確認】【霊判定確認】
やったーギドラ成功おめでとう！
ベルとギィはお疲れ様ー。とりあえず1狼は墓下だね☆ミ
で、占い結果確白……。昨日とまったく同じ思いを抱いておりますフレデリカ。
リヒャルトC狂の可能性はあるのかなぁ…、を頭に置きつつ、考察頑張るって感じ★ミ
流星系女子 フレデリカ
ギィの最後の「遺言宣言」に霊ブラフ臭がしたとかうわそんな（ry
で、話になってるベル起点からの考察用のための、昨日の吊希望をペタリ。
＿弁亡護腐捜薔助流者淑施神猫
▼護助淑弁護護亡護猫護猫護護
▽亡神捜＿助助護助亡助淑亡＿
個人的には希望理由も見た方が良いのかなー、とは思うけど、それはこれから潜ってくる**
……はっ、先にお返事の続きか。
【独】 流星系女子 フレデリカ
ディーターへのお返事用メモ
フレお嬢
>>28『考察きちんとやり直さなきゃ』で、今日は星飛ばしがメインだったかね
ゾフィお嬢についての発言や質問が多いか
>>118でコンラートに>>120でリヒャルトにゾフィお嬢についてどう思うか聞いてる
フレお嬢自身では>>117亡評『単体考察しない人』『黒っぽに映るもの分かる』って理解示してて
恐らく人間として見ているのかねーここ、解釈間違ってたら指摘くれなー
他に精査したのはスノウだけかね？
なんかイマイチ結論が見えねーんだよな
結局スノウについても>>214『（村と人外）どっちもありうると思うよ』で終わってて
>>238第二占希望に挙げてるなー
昨日同様能力処理枠入りだなー
流星系女子 フレデリカ
ふええ、ローズマリー（>>81）が仲介してくれてて、すっごく嬉しいフレデリカっ☆ミ
でも、ここは私が自分自身でちゃんと説明するよっ☆ミありがとうー☆ミ
ディーター>>2:321>>55
ディーターのフレデリカ評とか質問とかを見て、ギドラも成功したことだし、「私がこの村のためにとったスタイル」を説明した方が、ディーターの私に対する理解が捗ると思ったぞっ☆ミ
私がディーターを黒く見てた「本当の」理由もやっと言える☆ミ
まず、「ゾフィお嬢についての発言が多いか〜スノウだけかね」という部分については、マリエッタへの話しかけ（>>306）で言ったとおり、私はこの村で、特に>>1:90以降は、
A. 灰考察では、多弁枠〜中庸枠が「分からない／疑問」と言ってる灰（多くは喉少ない枠）の白／村が取れそうなところを全力で取る。
流星系女子 フレデリカ
B. その考察を中庸枠〜多弁枠の言ってる「分からない／疑問」にぶつけて、その人の判断（要素）を落としてもらう。
の2つしか意識的にやってない☆ミ
実際、私は、>>1:90までは「単に単体を探りに行ってる質問」、それ以降はほどんと「発言促しながら単体の要素とか判断とかが落ちるような質問」しかしてない☆ミ
まぁ、言ってみれば「確白」のお仕事みたいなことやってた☆ミ
で、その理由はギドラーズに発言促しとか、灰同士の仲介とかをやってほしくなかったからー☆ミ
その辺りからもゴリゴリ霊聖透けるのでー☆ミ
いや、それとは無関係にギィが聖っぽかったのは……（ｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ
流星系女子 フレデリカ
だから、ディーターが「私の結論が見えない」って言うのも分からなくもないんだけど、もう少し村の状況と条件に照らし合わせた、人の行動や言動の一貫性とかを見てもらえると嬉しいかなっ☆ミ
で、1dにディーターが黒く映ったのは、そういう意図とか完全無視で「質問のための質問」とか言い始めたからー☆ミ
灰同士の発言促しを黒く見て、それを抑制する行動に出るってことは、ギドラーズに確白の仕事をさせるよう村に出張らせるってことで、すっごく非村利じゃん☆ミ
霊聖は来るべきときのために「頑張ってニートするのがお仕事」、とフレデリカは本気で思っているのだがー☆ミ
ちな、ギィの>>1:113とかちゃんと読んだ？ディーターの「質問のための質問」評に、この発言をもってきて反論しようかとも思ったけど、聖霊透けそうになると思ったからやめたんだぞっ☆ミ
流星系女子 フレデリカ
なので、★ディーター（他のみんなも）、私がスタイルを変えた方が良ければ遠慮なく言って☆ミ
コンラートみたいにかっちり単体精査の方が見やすかったら、そっちでやるー☆ミ
で、ディーター（>>55）への質問回答ー☆ミ
☆1. リソース配分の問題ー。私はローズの方に色々割いたつもりだがー（>>1:306>>2:95）。
で、昨日はローズは吊り枠からポイッ（>>2:95）できそうに見えたから、私的にはベルとリヒャルトの比較になって、さっき説明した、
1.確白のお仕事的ゾフィヤ考察
2.リヒャルト、コンラートに質問投げ
3.回答待ちでリヒャルト見極め
って感じだった。
フレデリカ>>2:120は、「ベルティルデはキアラ始め他の人に任せて、そこで落ちる要素は読むよー」ってこと☆ミ
そも、キアラの促しがベル＞ローズに見えたので、私はローズ＞ベルの促しで、って思ってやってたよー☆ミ
流星系女子 フレデリカ
あ、クラリッサもふもふ☆ミ
施★昨日の●流の希望理由の「発言頑張ってる？って気がするけど、灰置きするほどではないので」（>>2:245）というのが、よく分からなかったので詳しく説明してほしい☆ミ
ディタへのお返事（>>86）の続きー
☆2. 60〜70%ぐらいかなー☆ミ
とは言え、なんでつながらないの？ディーターって灰吊るときは100%の確信を持って吊るor吊れ派？☆ミ
ベルに強く村の要素があれば、私はその可能性も拾おうとしてたことは、>>2:225>>2:272とかから見てとれると思うのだがー☆ミ
あと、「とにかくリヒャルト返事くれー！！判断させて！！」状態でもあったし☆ミ
そして、「決定回りとかで気付いたことがあれば聞かせてほしい」（>>2:296）は、ディーターにとっては「具体的」ではないのかー、とこれは感想☆ミ
流星系女子 フレデリカ
☆3. ベルの性格かー、うーんちょいうねうね思考になるけど良い？
まず、私は、ベルのキアラ黒っぽフレデリカ白っぽ評価は、これをベルの作為と考えるか自然と考えるかは判別難しいなって思ってた。
なぜかと言うと、ベルが私に白とった要素（>>2:5>>2:28）って、キアラの突き（>>2:20）も絡んでる。
でも、この辺りのことをベルが見ていた様子は確認できなかったっ☆ミ
そもそも、ベルは切り切れはもちろん、人を「関係」で見ることはほとんどなかったし（この辺は時間とか鳩とかの問題もあるのかもしれないけどそれは要素としてはﾎﾟｲｯ）☆ミ
だから、ディーターの質問に、まずはざっくり答えると、ベルの性格は、1.「素直（疑い返しが強い）」、2.「あざとい」のどちらも言えると思う（理由後述）。
で、もしベルの性格要素から狼陣営を考える場合は、絶対に両方をケアするべきだと思った☆ミ←now
流星系女子 フレデリカ
>>116はディタへのお返事（>>104）の続きだよー。
1. ベルが単に私とキアラを個別バラバラに見て、発言内容だけで白っぽ黒っぽを話してたんだとしたら、
・ベル狼だったわけだから、ベル個人のある程度の作為を割り引くなら「疑い返しが強い」とまでは言えるかどうか分からない
・キアラの自分への追及に素直に塗り返して、私の白はそれとは独立に単に思ったことを言ったのかな、っていう意味で「素直」までは言えると思う☆ミ
この場合、狼陣営はベルに好きなようにやらせてたことになる。
2. ただ、狼陣営の作為があって、例えば順に、
・ベルが縄にかかりそう
・キアラへの黒塗り（GS最黒）／私への白上げ（GS最白）
・ギドラ特攻
・霊生存ならベル黒確／霊襲撃通ってもベル状況黒
流星系女子 フレデリカ
>>119の続きー
・ベル・キアラの両人外の「切り」疑惑を村に与える（個人的には、あからさますぎて…oh＋キアラ単体の白さから「意味ある？」感が拭えない）
・ベル・フレデリカ両人外の「切り」疑惑を村に与える（コンラート>>89の最下段みたいな感じ）
みたいなことがあって、ベルがその想定に沿って動いてたんだとしたら、ベルはだいぶ「あざとい」性格かなって思う☆ミ
だって、この場合、ベル狼は、
・キアラとフレデリカ（>>5>>20>>28）の関係（…///）が念頭にある
・でも、その関係を狼陣営の構想実現のためにいったん切り離す
・その上で、素直さ（疑い返しの強さ）を装ってキアラ黒塗り・フレデリカ白上げ
うん、あざといっ☆ミ
結構どっちもありそうで、双方の狼陣営の性質（1はちょいフリーダム？／2は結構システマチックかなぁ？）が大きく変わるから、片方だけで考えると危険☆ミ←結論
流星系女子 フレデリカ
猫ちゃん>>2:328
☆上段:
ゾフィヤ評（>>2:212）をぽとりした段階では思ってなかったー。
「（他人から見ると）根拠の薄く見えるロックを、対話を通しても継続的し続けてもにょもにょする」
例：>>1:115>>1:130>>151>>1:187
>>1:212>>1:217>>1:306>>2:30
ってゾフィヤが狼だとするのかなぁ、っていう疑問だったんだよ（でも、私の印象も多分に入ってる）。
疑いを深めて相手をSG化するわけでなく（そもそもできない？）、理解を示して相手に好印象を与えるでもなく「ちくちくちくちく…」って、相手が寡黙ならまだしも、多弁枠にこれをやると、無駄に周囲からの自分の印象下げるだけじゃない？って思った。
ただその後、ゾフィヤのジムゾンロックから、▼リヒャ▽ジム●ベル希望を見て、上の印象ががらりと一変して実は結構参ったな……←いまここ
つ、伝わる？★ミ
流星系女子 フレデリカ
>>161の続きー
ちなみに、ゾフィヤの件でコンラートの返事（>>2:178）もらって、「うーん、まぁそういうこともあるかなぁ（半分納得）。じゃあ、ジムゾンにがっつり行ってるゾフィヤって、どんな狼だとコンラートは考えるのかな（半分期待）」みたいに思ってた。
で、この件で、猫ちゃんへの返事途中だけどローズ（>>122）へ。
★昨日〜今日のコンラートの占い真贋の変遷と、昨日のゾフィヤとジムゾンのやり取り、コンラートのゾフィヤへの評価みたいなところの関係で気になったことがあれば教えて欲しいかもー☆ミ
流星系女子 フレデリカ
>>161の続きー
猫ちゃん>>2:328
下段:
と言うわけで、私の中でゾフィヤの印象ががらっと変わってしまったので、この比較は難しいー。
猫ちゃん狼想定は、典型的なやつw
で、ゾフィヤ評を落とした段階で想定すれば、多弁枠に疑問を投げて最終日付近にLWに回収してもらう「中継狼？」かな。
でも、今日ベル黒の霊判定が出た（霊襲撃通されててもベル状況黒の）時点で、上はないでしょﾎﾟｲｯ、だよね…。
流星系女子 フレデリカ
ローズマリー>>166
ありがとう☆ミ自分の考察も大事にしてねー☆ミ
ローズ>>124
☆うん、「あざとい（クラリッサ的にはライン意識）」ことの要素には、その二つも含めて良いかな、って思う☆ミ
ディーターの質問がフレデリカとキアラのことへの質問だったので端折った★ミ
ディーター>>174
お返事ありがと。
中段の疑問に端的に答えると
1. 喉的にも時間的にももう一人は無理だった★ミ
2. 少なくともキアラはベルとは仲間っぽくは映らなかったし白い→かなりの程度で信頼が置けると思ってた☆ミ
流星系女子 フレデリカ
遅れてごめんなさい…。
【▼ゾフィヤ●猫ちゃん】
ううぅ、ゾフィヤはまったく自信ない。でも、
・コンラートの見解もまぁ分かる。
・それまでに自分が拾った非狼的？な部分が昨日の途中で崩れた
・今日の吊希望が猫ちゃん以外だったらどこでもいい、と言われてしまうと、もう喋ることに詰まってしまった狼が交錯する。
猫ちゃんは、ちょっとずつ思考を進めてる姿が見えた。
自分を判断しろ（>>185）という姿勢も印象良かった。
あと、今日判定が割れるとしたら、トラウマあるかもしれないけど、猫ちゃんの疑うべき対象が分かりやすくなって、思考は伸びるかな、と考えての期待込。
それを周囲が拾えば、村の推理が進むという観点から。
流星系女子 フレデリカ
【仮決定了解】
吊希望は希望出し通りなので異論はないです。
クラリッサは個人的には少し微妙。
ただ、カサンドラの見解（>>217）は理解。
うーん、ゾフィヤ回避なしなのかぁ…。
流星系女子 フレデリカは、亡霊姫 ゾフィヤ を投票先に選びました。
流星系女子 フレデリカ
【本決定了解】【▼ゾフィヤセット済み】
★ゾフィヤ
もしできそうなら／喉端でもいいので、初日から今日までで「この疑惑のかけられ方」は理解／納得できない、っていうものがあれば、教えて欲しい。
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (4)
犠牲者 (6)
★★★★処刑者 (6)
★★★★★