167 【G883村】人狼神を花見で接待する村【第四次再戦】
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
流星系女子 フレデリカ
みんなー、おはよー☆ミ
フレデリカ起床しましたー☆ミ
改めてよろしくー。
【アヴェの占い師CO確認☆ミ】
【フレデリカは占い師じゃないよー（非占）☆ミ】
ゾフィヤの提案は面白いねっ☆ミ攻めっ攻めーって感じー☆ミ
んー、でもフレデリカとしては単純なFOでいいと思うんだけどー☆ミ聖霊ギドラも個人的にはちょっと微妙ー★ミ
なので先回しー【フレデリカは非聖非霊でーす☆ミ】
直近のキアラ>>35にしつもーん☆ミ
最後の2段落がよく分かんないよー。
下から2段落目はクラリッサの話。最後の段落はエレオノーレの話だよね。
キアラ★「ただ、そこから色々回転してそうなのは微白要素だと思うー」はどっちの話なのー？☆ミ
流星系女子 フレデリカ
い、一応議題にも回答しとくんだぞっ☆ミ
空気を読みつつ2.3.4.にー☆ミ
■1.FOでー☆ミ
■2.おまかせー☆ミ
■3.初回統一☆ミあとは状況に応じてー☆ミ
……ほとんど意味のない回答になってしまった気がする★ミ
そして、猫ちゃんをおはようもふもふー☆ミ
流星系女子 フレデリカ
キアラ>>41
☆あー、うん。そういう意味だったのね☆ミ
キアラが言いたかったことは理解したよー☆ミ
で、最下段の意見面白いー☆ミ
キアラはエレオノーレの意見には不同意でも、行動の非狼っぽさからエレオノーレに微白とったってことだよね☆ミ
フレデリカとしては、キアラこそ見やすそうだと思ったかな☆ミ
ご飯食べてくるよー**
流星系女子 フレデリカ
ご飯を食べてくると言ったがあれは（ry
猫ちゃん>>45
☆ゴメン、ちょっと端折り過ぎたにゃ☆ミ
1. 単純なFOでいいと思う
2. 個人的には精霊ギドラも微妙
3. （でもあくまでも個人的）なので（どっちでも対応できる）先回し
ってことにゃ☆ミ
猫ちゃん★これで伝わった？あと「個人的に聖霊ギドラが微妙」って思ってる理由もいる？
っと、>>43見えた☆ミ【宗の聖霊ギドラCO確認】。
「微妙、微妙」と言い続けたタイミングで……★ミ
ギィ、ギドラが村側確定したら頑張ってね☆ミ
こ、今度こそ本当にご飯**
【削除】 流星系女子 フレデリカ
ご飯から戻ってきたー☆ミ
色々動いたんだねー。
【ジムゾンの占い師CO確認】☆ミ
【カサンドラの聖霊ギドラCO確認】☆ミ
改めて【フレデリカは非占非霊】☆ミ
直近ジムゾン、すっごいマイペース！
キアラのディタ非赤感評価（>>35）にも全く動じず、ってこれ何要素なのかなー？☆ミ
って打ってたら[b]キアラ本人が出てきた★ミ[/b]
ジムゾンには星投げとくー。
★神>>69の最下段、セット見したい理由は何で？☆ミ
ちょっと議事に潜ってくるよー**
流星系女子 フレデリカ
ご飯から戻ってきたー☆ミ
色々動いたんだねー。
【ジムゾンの占い師CO確認】☆ミ
【カサンドラの聖霊ギドラCO確認】☆ミ
改めて【フレデリカは非占非霊】☆ミ
直近ジムゾン、すっごいマイペース！
キアラのディタ非赤感評価（>>35）にも全く動じず、ってこれ何要素なのかなー？☆ミ
って打ってたらキアラ本人が出てきて聞いてた★ミ
ジムゾンには星投げとくー。
★神>>69の最下段、セット見したい理由は何？☆ミ
ちょっと議事に潜ってくるよー**
流星系女子 フレデリカ
一撃。
コンラート>>81
☆ぎゃふん、書き間違えた。
文脈から分かると思うけど、ディタじゃなくてアヴェだった★ミ
直近の猫ちゃんと共にしょんぼりしつつ議事もぐりー**
流星系女子 フレデリカ
そして、そのままコンラートに話を振るのが、フレデリカくおりてぃ。
コンラート>>63
んー、キアラの性格っていうか考察の仕方としては、ディーターをそう見るんじゃないかなー☆ミと思うんだけど。
キアラって、ある人の意見に対する同意とその意見を言った人が非狼的かどうかを分けて考えるタイプに見えるよー☆ミ（流>>46でも言ったー）
そんでもって、何を発言してどう考えたかまで言わないと「何のために発言してんのよ！（ﾌﾟﾘﾌﾟﾘ」みたいな感じー☆ミ
コンラート★キアラが気になってるの？それともここが目立ったから発言してみただけ？☆ミ
直近コンラート>>86とか「ジムゾン見極めるぞ」意識が出てるー☆ミ
キアラに「性格要素取らないの？」って言ってたのと一貫してると思うよー☆ミ
流星系女子 フレデリカ
コンラート>>93
お返事ありがとー☆ミ
うん、フレデリカもキアラはすぐには狼か村かは分からないと思うー☆ミ
そして、言葉が強めってのも分かるー☆ミ
ただ、キアラみたいなタイプって要素の取り方が変になったり、根拠が薄いロックが継続したりしたらはっきり分かるかなって思ったー☆ミ
とりあえず今日に関しては、ディタの発言の伸びと、それに伴ってキアラの評価がどう変わるか見ておけばいいかなーって感じ。
納得できれば私はキアラとは継続対話で放置って感じー☆ミ
ただ、フレデリカ的には、ディタは今のところ「無難」に尽きる☆ミ
ディーター★ざっとでいいので、灰のどの辺（どの人）に注目しているかだけでも知りたいなー、ってリクエスト投げとくー☆ミ
ゾフィヤ>>97>>101
★ゾフィヤにとって「炙った／なし崩した」キアラとフレデリカを単体としてどう見てるのー？
【独】 流星系女子 フレデリカ
長くなったのでエレノア評は灰に埋め埋め
ざーっと議事見て、エレノアは突きが細かいー☆ミ
・カサンドラへの「引っかかりそう」突っ込み（>>22）
・ギィのギドラCOを挟んでの猫ちゃんの反応（>>42>>45）への突っ込み（>>50）（>>123修正補完済み）
・カサンドラへの能力者に対する見極めタイミングの突っ込み（>>51）
とかねー☆ミ
で、エレノアの「チクチク探り質問」は、エレノアの「回答意図想定」（>>94）みたいなものともつながってるわけね☆ミ
他方で占い不要枠に入れる判断がすごくあっさり（>>22>>87）☆ミ
ざっくり弁別さんだねー☆ミ
キアラのエレノア評（>>41）見たとき、私は「でも、まだゾフィヤ一人だけど…」とも内心思ってたけど、キアラの見方が正しかったっぽい☆ミ
あと、エレノア>>89は防御感ないなぁ☆ミ
現状微白いというか微人い☆ミ
流星系女子 フレデリカ
夕方だねー☆ミ [フレディはギィを長い爪でツンツン]
カサンドラ>>104>>119、仮・本時間その他了解したよっ☆ミ
質問回答ー☆ミ
ゾフィヤ>>115
☆えっと、ギドラしたい人にも対応しつつFO希望（>>48）だったから。ゴメン質問の意図が掴めてないかも★ミ
亡★「占い回りきる前に」非聖霊回したことが何で疑問になるんだろう？
フレデリカはこの編成だと、聖霊がどういうかたちになろうとも、それとは独立にほぼ占いは2COになるよねーjkって考えだから、非聖霊回しが占い回りきる前か後かですごく大きな変化があるとは思えないんだけどなー★ミ
流星系女子 フレデリカ
あと、リヒャルト>>118
ある程度一般化できると思うから説明してもいいよー☆ミ
「とっかかりがない」（>>126）とのことなので、こんな話でもよければー。
ギドラの利点はギィ>>120の言ってくれたとおり☆ミ
他方でギドラの弱点は、こんな感じかなー★ミ
1. 結構透けやすい★ミ
2. 霊一本抜きされたときに残念感が漂う★ミ（これは人それぞれ
で、ときどきあると思うんだけど、
3. 狼陣営の襲撃（意図）考察が各人の「霊透け予想」の度合いに応じてバラバラになる★ミ
3は、例えばある人にとって「霊透けてないな」っていう印象だったら、霊一本抜きしてきた狼陣営は大胆で能力高いってことになるし、逆の印象だったらよくある襲撃ってことになるよねー★ミ
流星系女子 フレデリカ
フレデリカ>>132の続きー☆ミ
しかも、そこに占い判定結果、個々人の占い真贋内訳予想、狩人の護衛傾向予想とかの要素まで入ると、灰同士が互いの考えを理解するでも大変だよー★ミ
そして、理解できたとしても、個々人の狩／非狩要素が落ちる可能性があるとか、目も当てられないし喉もったいない★ミ
なので、フレデリカ的にはギドラはちょっと微妙だったわけですー★ミ
で、リヒャルトの「エレオはあまり自分から探ろうって姿勢ない」（>>126）って、私はそんな風に思わなかったけどなー☆ミ
むしろ、エレオは気になったところにすっごく「細かい突きを入れてる」って印象だよー☆ミ
例えば、
・カサンドラへの「引っかかりそう」突っ込み（>>22）
・ギィのギドラCOを挟んでの猫ちゃんの反応（>>42>>45）への突っ込み（>>50）（>>123修正補完済み）
流星系女子 フレデリカ
フレデリカ>>136の続きー
・カサンドラへの能力者に対する見極めタイミングの突っ込み（>>51）
・リヒャルトの「エレオ非C狂→占い不要判断」に対する自分自身での突っ込み（>>89）
みたいな感じ。
で、私はエレオ（>>89）が「防御感ないな」って印象だった☆ミ
リヒャルト★質問されたリヒャルトはどう感じた？
フレデリカはリヒャルトの「探り」の判断基準がよく分からんですー☆ミ
そして、ジムゾンー！本当にマイペースだなぁ…。
神>>131
☆ほむほむ。初動でさっくりそういうのも見るのね。了解ー。明日の占い考察の参考にするー。
神>>133
☆「灰村襲撃誘発」（>>18）からー。霊潜伏のデメリもある中で、狼陣営に「灰襲撃できるもんならやってみなよ」って言ってるように見えた☆ミ
ギィ>>137そ、そろそろ黙るー★ミ
議事見てるよー☆ミ**
【独】 流星系女子 フレデリカ
ところで、探ってない灰はあと何人だっけ？★ミ
1. クラリッサ
2. スノウ
3. ディーター
4. ベルティルデ
5. ローズマリー
うーん飴もらって328pt。
一人50ptとして何とかなるかなー★ミ
で、直近ローズ>>146、そっから見るのかー。そーなのかー★ミ
フレデリカもご飯に行ってくるー☆ミ
流星系女子 フレデリカ
遅くなったが帰ってきましたフレデリカっ★ミ
ゾフィヤ>>151
☆んー、正直根拠はあんまりない★ミ
ただ、参考になるかどうか分からないけど、私が非占非聖霊を回した段階でアヴェの1COだけだったんで、何となく「狼陣営様子見してるのかなー」って思ってて、「思い切った感じではないなー」っていう印象を持ってた記憶がある☆ミ
あ、ゾフィヤ>>170こういう探り良いな。ちょっと印象アップ☆ミ
今日の占い外し枠は、取り合えずエレオノーレ、コンラート、キアラかな、って思ってる。
伸びた分見返すー。
あと、誰か飴を交換してくださいー☆ミ
流星系女子 フレデリカ
時間がないので垂れ流しー。
クラリッサは彼女なりに考えている思考の道筋があって、そこから外れず思考してるだけって感じだなー☆ミだからディタとアヴェに執拗に絡んでる（>>148）
うーん、クラリッサ自身にあんまり時間がなかったみたいだし、もう一日見たいな、って感じー。明日のために星投げとくー。
クラリッサ★ダブルスタンダードは狼要素だったり、偽要素だったりするの？
ローズマリーとベルディルデはとにかく伸びてないんだよね★ミ
村ならできるだけ拾いたい枠、そうでなければ明日の吊り枠なのでもったいないから占いから外し★ミ
流星系女子 フレデリカ
んでもって、スノウは考察だけ見ると純灰。
ただ、キアラの拾ってた非赤要素が納得できたので占い外し（他にも色々あったはずだけど後でまとめるー）。
で、リヒャルトとディーターで占い希望なんだけど、んーここ悩む★ミ
正直印象が良くないのはディーター★ミ
「質問のための質問」って、私の全部の質問の自分にあてられた部分だけを切り取ってない？という疑問から。
リヒャルトの「探り」もよく分からないんだけど、第二で☆ミ
（後でお返事返すー）
遅れてゴメンなさい。占い希望【●ディーター○リヒャルト】
流星系女子 フレデリカ
【本決定了解】☆ミ
第一希望なので反対しないよっ☆ミ
リヒャルト>>167
☆お返事ありがとっ☆ミ
最上段については、各人の思考のすり合わせが難しい→すり合わせに頑張ると非村利状況が起こる可能性があるって感じかなー☆ミ
で、本題。私の「リヒャルトの探りの分からなさ（リヒャルト考察）」はこんな感じ☆ミ
・リヒャルトは結構他人の視線とか考察を借りてる（>>88>>121のキアラのアヴェ評、>>118の猫ちゃんのフレデリカ評、>>122のクラリッサのディタ評）☆ミ
・でも、視線や考察を借りる当の本人にリヒャルトは結構疑問投げてる（>>88でキアラに、>>118でスノウ、キアラに）☆ミ
流星系女子 フレデリカ
>>302の続きー。
・リヒャルトが「探っていない」ように見えるエレオを探り（>>122）で「大いに納得はしていない」「待ち姿勢」（>>126）。で、私の質問に対してエレオ評価は継続だけど、自分はキアラ的かもと自問（>>167）。
・でも、エレオの再考察なし＋自分の評価基準の見直しなく、結局両占からの外し方の違和感と沈んでる衆の中から希望出し（>>183）
他人の視線や考察の使える部分だけ使う身軽さにも取れるけど、こういうのが散見されると「探りの基準の分からなさ」の方が目立ってきてしまうー★ミ
上の考察見て「ここが変ですフレデリカさん！」があれば突っ込んでほしいなー☆ミ
リヒャルトの灰単体考察見たら印象変わるのかなー？☆ミ
流星系女子 フレデリカ
ゾフィヤ>>212
1. 99%占い2COだと思ってた←ほぼ前提
2.「根拠ってあった？」って聞かれた
3. 前提の根拠ってうーん、「何となく思ってたことの中で根拠っぽいものあったかな？」と自問自答
って流れだから>>130の時点では無理だった★ミ
あと、後付感は無理もないかな、と……(´・ω・`)
質問ー☆ミ
亡★私の「素直にしゃべってる」（>>217）ってどこで拾った？
ローズマリー>>276
私がキアラ注目は>>37>>46までで、>>90>>107はキアラ考察をもとにコンラートを、>>136はエレオ考察をもとにリヒャルトを見ようとしてるつもりー★ミ
質問ー。
捜★性格考察と単体考察好き（>>146）って言ってるけど、クラリッサと私の違いみたいなものは>>161>>276あたりで取れてる？
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (4)
犠牲者 (6)
★★★★処刑者 (6)
★★★★★