…！（対抗占い内訳のメモを書きなおした）

発言ptの問題でこっちに書き直し。

＠エルナ
>>1:3
・RCOにビックリ。時間的にも赤窓で相談したように思えない。狂＞狼
>>1:5
・占いCOした直後に「占霊の対抗、非対抗を回してくれ」とやや主導権を握りたいと見ている。狼＞狂
>>1:21
・2-0の状態でニコラスへの狂人塗りが理解できない。
この時点で2-2になる可能性もエルナの中にはあったと思うので、ニコラスに狼目で見るのが普通だと感じる。2-1になって初めて狂人置きするだろう（エルナ狼なら若干視点漏れ？）。狼＞狂
・「狼が占い騙りした場合のライン考察にも生きる」と言ってるけど、ニコラスには狂人置き、>>1:51で「3-1の可能性が出て来たのは想定外」に疑問。ニコラス狂置きで「3ｰ1進行はない」と>>1:21から見て取れるが、「狼が占い騙りした場合のライン考察にも生きる」と考えたのは何故か？狼＞狂
「自由占いで灰を狭めて行く」のは自分視点であって第三者（村側）からは狭まらない。弁当になるとはいえ、確実に灰を狭めるなら統一を推すべき。人外要素

>>1:10&>>1:21
・リーザ>>1:27が指摘しているように意見にブレがある。並べると「霊能が確定したら自由占いにしたい所」「霊能が2COしたら（略）、自由占いで灰を狭めて行く方がいい」これ。人外要素。
>>1:30
・「確白になっても弁当だし、確定黒が出来るのもまず無い」ニコラス狂置きなら、狂人誤爆で確定黒も充分有り得ると思う。視点漏れ？人外要素。
・「狼が占い騙りで出たら早めに白出しして来る方が可能性としてはある」と発言。やはりこの時点で2-0進行ニコラス狂置きでの>>1:51で「3-1の可能性が出て来たのは想定外」に疑問。狼＞狂
>>1:40
・俺のCO確認してすぐにスライドの有無を聞く。霊COを２人してローラーでも提案するつもりだったのかな？縄消費させたいとみた。狼＞狂

>>1:43
・「ニコラス狂人説…(略)狂人だと思うって事よ。あくまでぽいだから狼かはたまた村の味方かもしれない」　え？3ｰ1でエルナ真主張するならニコラス人外じゃないの？村騙りでもしてるとでも？村の味方とはどういうことなのかな？人外要素大　
>>1:51&>>1:55 他
・スライドを気にしすぎ。3-1進行より2-2進行のほうがいいと見える。俺かニコラスへスライドを求めている。狼＞狂
しかし、気にしすぎすぎて露骨すぎる点で言うならば　狂＞狼
>>1:63&>>1:101
・「予想外だけど3-1確定してくれれば村有利な状況として見ていい」といいつつ、ニコラスへ「ニコラス霊能なの？そうなら今日中のスライドがいいわよ？」と忠告。3-1進行で村有利ならそのまま放置すりゃいいのに、なぜニコラスへ2-2になるように仕向けているのか。狼＞狂
>>1:67&>>1:73
・俺ディーターの>>1:143でも言ったが、「アタシは発言の中身を重視したい」のにゲルトの件で個人的に引っかかる。人外要素。
>>1:141&>>1:63
・「予想外だけど3-1確定してくれれば村有利な状況として見ていい」といいながらも、この反応は3-1進行確定に喜べてないのだろうか？　狼＞狂

＠ニコラス
>>1:16 >>1:17 >>1:18 >>1:36
・対抗占いであるエルナを何目で見ているか表記なし。エルナ真で見てたからCOしたけど、狼もありえそうということで言わなかった？　狂＞狼
>>1:17
・「僕は統一占いを推すね。いつ殺されてしまうかわからない」　エルナにはなかったが、占いCOにより襲撃を恐れる立場であると自覚している。狂＞狼
>>1:38
ディーター狂置きしている点。俺狂人置きするなら、あの2-0の状態なら霊能COして真霊をおびき出し、狂人と真霊能処刑という縄を無駄にする行動にでると考えるのが普通だと思うが？視点漏れ。人外要素
>>1:44
・「怪しいと思ったらガンガン吊ってしまうのもあり」　ねえ？縄の数考えてるかい？２狼１狂計３人外で４縄なんだが？縄のこと考えてない。人外要素。狼＞狂

>>1:41&>>1:105
・エルナとの衝突。ラインを切りに行く…村から真をとりに行こうとしている。狼＞狂
>>1:111
・エルナのスライドするかの質問への解答、霊へのスライドしない点。スライドからのローラーを恐れている。狼＞狂
>>135&>>1:137
エルナ狼置きしている点。理由が妥当。占いローラーでも始まったらエルナからとでもいいたいの？狼＞狂